日本が韓国に古文書引き渡し、大英博物館なら返さないだろう。

前原誠司外相は１１月８日夜、韓国の金星煥外交通商相と電話で約１０分間会談し、朝鮮王朝の古文書「朝鮮王朝儀軌（ぎき）」など１２０５冊を引き渡すことで原則合意した。
　日本側は８月、日韓併合１００年に当たり閣議決定した菅直人首相の談話で、韓国に渡す方針を表明している。日韓両政府は、菅首相とアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議出席のため来日する李明博大統領との首脳会談を１３日に行う方向で調整しており、この場で引き渡しを正式に確認する。　
　引き渡される１２０５冊は、いずれも１９１０年の日韓併合後、日本が朝鮮半島を統治していた期間に朝鮮総督府を経由してもたらされ、日本政府が保管している朝鮮半島由来の書物。電話会談で金外交通商相が年内の引き渡しを求めたのに対し、前原外相は「可能な限り努力したい。この臨時国会に（引き渡しのための）協定を提案したい」と応じた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010110800877
注釈、大英博物館なら返さないだろう。
特に、虚偽ネタが大好きな朝鮮人に返すよりも、ネット先進国の韓国で自由に見れるように電子博物館でも作って本物は日本国で保管した方が良いと思う。
中国の歴史家は、焚書の連続で中国の本当の歴史を知ろうと思えば日本語の勉強から始めなくてはならないらしい。

「大清國屬　高麗國旗」
（オリジナル筆者不明）
つまり現在の韓国国旗「太極旗」とほぼ同じ意匠のこの旗は、「大清国に属す
高麗国の旗」であるといっているのです。そしてこれは裏を返せば、李氏朝鮮
が独立国などではなく清の属国──しかも国名すら朝鮮国ではなく「高麗国」
とされている──だったことの紛れもない証[あか]しなのです。
だからこそ李氏朝鮮の首府・漢城[ハンソン、現ソウル]には、清国から派遣さ
れた朝鮮駐箚官[ちゅうさつかん]が常駐し、清朝皇帝の名代＝お目付役として
朝鮮国王の行う政務全般を管理監督していた訳です。
さて、次にご覧頂きたいのは、韓国「朝鮮日報」２００４年１月２６日付記事
です。→ http://chinachips.fc2web.com/repo5/051069sub5.html
この記事中にも、米国海軍省航海局発行「海上国家の旗」掲載の朝鮮国旗が掲
載されていますが、何か違うのにお気付きではありませんか？
実は「海上国家の旗」に掲載されている中央の太極旗の上に「大清國屬高麗國
旗」と書かれていたものが、「朝鮮日報」の記事では「大清國屬」の四文字が
消され、単なる「高麗國旗」に変改されているのです。
http://chinachips.fc2web.com/repo5/051069sub6.html
「大清國屬」の四文字は、どうやら写真の枠外に追いやられた形になっている
ようですが、これが韓国民の自尊心を傷付けず、更に民族のアイデンティティ
を保つ為に意図的に為された措置であるのは疑う可くもありません。
その証拠に、「朝鮮日報」英語版の記事では、英語圏の読者が漢字を読めない
と高を括ったのか「大清國屬」の四文字は削除せぬまま掲載しているのです。
http://chinachips.fc2web.com/repo5/051069sub7.html
ちなみに「朝鮮日報」簡体中文版＝支那語版では、韓国語版・英語版とは比較
にならないほど粗末な記事になっています。しかも、「大清國屬」の四文字どころか、自国の国号が「朝鮮」ではなく「高麗」とされていた事実すらも不都合と判断したのか「大清國屬　高麗國旗」の八文字に付いては全く触れていません。↓
http://chinachips.fc2web.com/repo5/051069sub8.html
太極旗の意匠起源や使用開始時期がいつ頃であったか等、我々日本人にとって
は正直どうでもいいことです。但し、その旗が「独立国としての証し」ではなく、むしろ「清の属国としての証し」であったことをコリアンはきちんと認めるべきです。

注釈、それ以外にも漢字、韓方薬、空手、などの起源が韓国であると言い張る韓国に渡すとネタが増えるだけと思う。